‘મસ્જિદમાં જય શ્રી રામના નારા લગાવવા એ ગુનો કેવી રીતે…?’ સુપ્રીમ કોર્ટનો કર્ણાટક સરકારને સવાલ

એક અરજી પર સુનાવણી કરતા સુપ્રીમ કોર્ટે મહત્વની ટિપ્પણી કરી છે. ન્યાયમૂર્તિ પંકજ મિત્તલ અને સંદીપ મહેતાની ખંડપીઠે પૂછ્યું કે ધાર્મિક વાક્યનો જાપ કેવી રીતે…

એક અરજી પર સુનાવણી કરતા સુપ્રીમ કોર્ટે મહત્વની ટિપ્પણી કરી છે. ન્યાયમૂર્તિ પંકજ મિત્તલ અને સંદીપ મહેતાની ખંડપીઠે પૂછ્યું કે ધાર્મિક વાક્યનો જાપ કેવી રીતે ગુનો બની શકે? ‘જય શ્રી રામ’ના નારા લગાવવા એ કેવી રીતે ગુનાહિત કૃત્ય છે? અરજીમાં કર્ણાટક હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો જેમાં મસ્જિદની અંદર કથિત રીતે ‘જય શ્રી રામ’ના નારા લગાવનારા બે વ્યક્તિઓ સામેની કાર્યવાહી રદ કરવામાં આવી હતી.

ફરિયાદી હૈદર અલી સીએમ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર, બેંચે પૂછ્યું કે જો તેઓ કોઈ ચોક્કસ ધાર્મિક શબ્દસમૂહ અથવા નામની બૂમો પાડી રહ્યા હોય તો તે કેવી રીતે ગુનો છે? સુપ્રીમ કોર્ટે ફરિયાદીને એ પણ પૂછ્યું કે જે લોકો કથિત રીતે મસ્જિદની અંદર આવ્યા હતા અને સૂત્રોચ્ચાર કર્યા હતા તેમની ઓળખ કેવી રીતે થઈ?

સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ દેવદત્ત કામતને પૂછ્યું કે તમે આ પ્રતિવાદીઓને કેવી રીતે ઓળખો છો? તમે કહો છો કે આ તમામ સીસીટીવીમાં કેદ થઈ ગયા છે. બેન્ચે આગળ પૂછ્યું કે અંદર આવેલા લોકોની ઓળખ કોણે કરી? બેન્ચે કહ્યું કે હાઈકોર્ટે શોધી કાઢ્યું છે કે આરોપો ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 503 અથવા કલમ 447ની જોગવાઈઓને સ્પર્શતા નથી.

સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 503 ફોજદારી ધાકધમકી સાથે કામ કરે છે, જ્યારે કલમ 447 ગુનાહિત ઉપક્રમની સજા સાથે સંબંધિત છે. ફરિયાદનો ઉલ્લેખ કરતાં કામતે કહ્યું કે એફઆઈઆર એ ગુનાઓનો જ્ઞાનકોશ નથી. જ્યારે બેન્ચે પૂછ્યું કે શું તમે મસ્જિદમાં ઘૂસેલા અસલી વ્યક્તિઓને ઓળખવામાં સફળ થયા છો? તો કામતે કહ્યું કે રાજ્ય પોલીસે આ અંગે ખુલાસો કરવો પડશે. તેના પર ખંડપીઠે અરજદારને અરજીની નકલ રાજ્યને આપવા કહ્યું અને કેસની આગામી સુનાવણી જાન્યુઆરી 2025 સુધી મુલતવી રાખી.

હાઈકોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે તે સમજની બહાર છે કે જો કોઈ ‘જય શ્રી રામ’ ના નારા લગાવે છે તો તેનાથી કોઈ પણ વર્ગની ધાર્મિક લાગણીઓને કેવી રીતે ઠેસ પહોંચે છે. આપેલ છે કે આ ઘટનાથી જાહેરમાં કોઈ અશાંતિ કે કોઈ અણબનાવ થયો હોવાનો કોઈ આક્ષેપ નથી. ફરિયાદમાં જ એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે ફરિયાદીએ એ પણ જોયું નથી કે તે વ્યક્તિ કોણ છે જેના પર IPCની કલમ 506 હેઠળ ફોજદારી ધમકીનો ગુનો કરવાનો આરોપ છે.

હાઈકોર્ટનો આ આદેશ બે વ્યક્તિઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર આપવામાં આવ્યો છે, જેમના પર મસ્જિદમાં ઘૂસીને ધાર્મિક નારા લગાવવાનો આરોપ છે. તેમણે આ કેસમાં તેમની સામે નોંધાયેલી FIR અને કાર્યવાહી રદ કરવાની માંગ કરી હતી. આરોપ છે કે આ ઘટના 24 સપ્ટેમ્બર, 2023 ના રોજ બની હતી અને પુત્તુર સર્કલના કડાબા પોલીસ સ્ટેશનમાં ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી.

ફરિયાદીનો આરોપ છે કે કેટલાક અજાણ્યા લોકો મસ્જિદમાં ઘૂસી ગયા અને ‘જય શ્રી રામ’ના નારા લગાવ્યા પછી ધમકીઓ આપવાનું શરૂ કર્યું. આના પર, હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે કથિત ગુનાઓમાંના કોઈપણ તત્વની ગેરહાજરીમાં, આ અરજદારો સામે આગળની કાર્યવાહીને મંજૂરી આપવી એ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હશે અને તે ન્યાયની કસુવાવડમાં પરિણમશે.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *