વિરોધ કરવા બદલ બાળકોને જેલમાં મોકલવામાં આવે છે, અદાલતો જામીન આપવામાં વિલંબ કરે છે જસ્ટિસ ભૂયનો ધ્રુજારો
સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ ઉજ્જલ ભુયને એક મહત્વપૂર્ણ નિવેદન આપ્યું છે, જેમાં નોંધ્યું છે કે ગંગા નદી પર કોઈને ચિકન ખાવાથી રોકવા માટે કોઈ કાયદો નથી. ન્યાયાધીશ ભૂયને ઉત્તર પ્રદેશમાં મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીઓની ધરપકડની ટીકા કરી હતી-જે થોડા મહિના પહેલા નદી પર બોટની સવારી દરમિયાન ઇફ્તાર મેળાવડા દરમિયાન ચિકન બિરયાની ખાવા બદલ થઈ હતી. ભોપાલમાં નેશનલ લો ઇન્સ્ટિટ્યૂટ યુનિવર્સિટી (NLIU) ખાતે ચોથા ન્યાયાધીશ જીપી સિંહ મેમોરિયલ લેક્ચરમાં બોલતા, ન્યાયાધીશ ભૂયને ભાર મૂક્યો હતો કે આ યુવાનોને એક એવા કૃત્ય માટે ત્રણ મહિના જેલમાં વિતાવવા પડ્યા હતા જે ગુનો નથી. જસ્ટિસ ઉજ્જલ ભુયને કહ્યું, મને ખાતરી છે કે ચિકન બિરયાની ખાવી ગુનો નથી. તે ગુનો ન હોઈ શકે. છતાં, તેમને આ જ કારણસર ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ત્રણ મહિના જેલમાં રહેવું પડ્યું હતું.
માર્ચ મહિનામાં, વારાણસી પોલીસે ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS)ની કલમ 298 અને 299 હેઠળ 14 મુસ્લિમ યુવાનોની ધરપકડ કરી હતી, જેમાં ધાર્મિક લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડવાનો, દુશ્મનાવટને પ્રોત્સાહન આપવાનો, જાહેર ઉપદ્રવ પેદા કરવાનો અને પાણી (પ્રદૂષણ નિવારણ અને નિયંત્રણ) અધિનિયમનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ફરિયાદીઓએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે યુવાનો ચિકન બિરયાની ખાઈ રહ્યા હતા અને માંસના હાડકાં અને ખોરાકના ટુકડા સીધા પવિત્ર નદીમાં ફેંકી રહ્યા હતા, જે સનાતન ધર્મમાં ઊંડો આધ્યાત્મિક મહત્વ ધરાવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશે એમ પણ ટિપ્પણી કરી હતી કે શાંતિપૂર્ણ વિરોધ લોકશાહીનો આવશ્યક ઘટક છે, છતાં અસંમતિના સામાન્ય કાર્યોને વધુને વધુ ફોજદારી ગુના તરીકે ગણવામાં આવી રહ્યા છે. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, શાંતિપૂર્ણ રીતે પોતાના વિચારો વ્યક્ત કરવાનો અને વિરોધ કરવાનો અધિકાર નાગરિકોનો મૂળભૂત સ્વતંત્રતા છે. ચર્ચા અને અસંમતિ લોકશાહીનો સાર છે. કમનસીબે, સામાન્ય કાર્યોને પણ ગુનાહિત બનાવવામાં આવી રહ્યા છે. ન્યાયાધીશ ઉજ્જલ ભૂયને નોંધ્યું હતું કે પર્યાવરણ પ્રત્યે ચિંતા વ્યક્ત કરતા વ્યક્તિઓ સાથે ગુનેગારો જેવો વ્યવહાર કરવામાં આવે છે, અને કેમ્પસમાં વિરોધ કરતા વિદ્યાર્થીઓને ઘણીવાર એક મહિનાથી વધુ સમય જેલમાં વિતાવવા પડે છે.
ન્યાયાધીશ ઉજ્જલ ભૂયાને પ્રશ્ન કર્યો કે શું અદાલતો, પ્રતિબંધિત જામીન શરતો દ્વારા, અસરકારક રીતે અસંમતિને નિરુત્સાહિત કરી રહી છે. તેમણે કહ્યું, જ્યારે અદાલતો જવાબદાર છે અને જામીન આપે છે, ત્યારે ઘણીવાર વિલંબ થાય છે. જો કે, જામીન આપતી વખતે લાદવામાં આવેલી પ્રતિબંધિત શરતો ચિંતાનું મુખ્ય કારણ છે. આવા પ્રતિબંધિત આદેશો દ્વારા, શું અદાલતો પરોક્ષ રીતે નાગરિકોને અસંમતિ વ્યક્ત ન કરવા કહી રહી છે, અથવા તેઓ તેમને આમ કરવાથી નિરુત્સાહિત કરી રહી છે?
મોદીના વાંધાજનક પોસ્ટર મામલે અભિનેત્રી શ્રીલેખા મિત્રા સામે FIR
બંગાળી અભિનેત્રી શ્રીલેખા મિત્રા વિરુદ્ધ પશ્ચિમ બંગાળમાં અનેક પ્રાથમિક માહિતી અહેવાલો (FIR) દાખલ કરવામાં આવ્યા છે, જેમાં કેન્દ્રીય શિક્ષણ પ્રધાન ધર્મેન્દ્ર પ્રધાનના રાજીનામાની માંગણી કરવામાં આવી હતી. કોકરોચ જનતા પાર્ટી અને ડાબેરી વિદ્યાર્થીઓની અનેક શાખાઓના નેતૃત્વમાં વિરોધ કૂચ સિયાલદાહ સ્ટેશનથી શરૂૂ થઈ હતી જેમાં શુક્રવારે હજારો યુવા વિદ્યાર્થીઓ અને સમાજના વિવિધ વર્ગના લોકો નવી દિલ્હીના જંતર-મંતર ખાતે પ્રદર્શનકારીઓ સાથે એકતા દર્શાવવા માટે હાજર રહ્યા હતા. સુશ્રી મિત્રા પણ વિદ્યાર્થીઓ સાથે રેલીમાં એક પોસ્ટર હાથમાં લઈને ચાલી હતી જે પાછળથી સોશિયલ મીડિયા પર વિવાદમાં આવ્યો હતો. ભારતીય જનતા પાર્ટીના નેતા કેયા ઘોષે કોલકાતાના આનંદપુર પોલીસ સ્ટેશનમાં તેમની વિરુદ્ધ પહેલી FIRનોંધાવી હતી, ત્યારબાદ પશ્ચિમ બંગાળના વિવિધ જિલ્લાઓના વિવિધ પોલીસ સ્ટેશનોમાં આવી વધુ ફરિયાદો નોંધાઈ હતી.
