મતદાર યાદીના ’સ્પેશિયલ ઈન્ટેન્સિવ રિવિઝન’ (SIR) અંગેની ’ઈન્ડિયા’ ગઠબંધનની અરજીને સુપ્રીમ કોર્ટે હજુ સુધી સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરી નથી. સુપ્રીમ કોર્ટની રજિસ્ટ્રીએ અરજી દાખલ કરવાની પ્રક્રિયામાં 14 ક્ષતિઓ શોધી કાઢી છે. આ વાંધાઓમાં કેટલાક વિપક્ષી નેતાઓની ’વકાલતનામા’ (કાનૂની પ્રતિનિધિત્વ માટેની સત્તા) પર સહીઓનો અભાવ, કોંગ્રેસ અધ્યક્ષ મલ્લિકાર્જુન ખડગેના ઓળખ પુરાવાની સ્પષ્ટ નકલનો અભાવ અને જમા કરાવેલી કોર્ટ ફીમાં ઘટનો સમાવેશ થાય છે.
રજિસ્ટ્રીએ બંધારણની કલમ 32 હેઠળ દાખલ કરાયેલી આ રિટ પિટિશનમાં ચૂંટણી કમિશનરોને વ્યક્તિગત પ્રતિવાદી તરીકે નામિત કરવા અંગે પણ પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. તેણે સ્પષ્ટતા માંગી હતી કે આવી અરજીમાં વ્યક્તિગત ચૂંટણી કમિશનરોને શા માટે પ્રતિવાદી બનાવવામાં આવ્યા છે.
રજિસ્ટ્રી દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલો એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો ’વકાલતનામા’ને લગતો છે. અરજદાર નંબર 3 થી 11 માટેના ’વકાલતનામા’ ઉપલબ્ધ નથી; તેમાં સંબંધિત નેતાઓની સહીઓનો અભાવ છે. આ નેતાઓમાં અખિલેશ યાદવ, તેજસ્વી યાદવ અને ડી. રાજાનો સમાવેશ થાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટની રજિસ્ટ્રીએ કોંગ્રેસ અધ્યક્ષ મલ્લિકાર્જુન ખડગેના ઓળખપત્રની સ્પષ્ટ અને વાંચી શકાય તેવી નકલ પણ માંગી છે. આ ઉપરાંત, અરજી દાખલ કરવા માટે જમા કરાવવામાં આવેલી કોર્ટ ફીમાં ₹220ની ઘટ જોવા મળી હતી. રજિસ્ટ્રીએ અરજીનો આધાર બનતા દસ્તાવેજોની નકલોમાં સ્પષ્ટતાના અભાવ અંગે પણ વાંધા ઉઠાવ્યા છે. તેણે ચૂંટણી પંચના 24 જૂન, 2025ના નિર્ણય અને SIR (સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન) પ્રક્રિયા દરમિયાન મતદાર યાદીમાંથી નામો દૂર કરવા સંબંધિત અન્ય દસ્તાવેજોની ડિજિટલ નકલો (પેન ડ્રાઇવમાં) માંગી છે.
