બિલો સંબંધિત મુદ્દા પર રાષ્ટ્રપતિના સંદર્ભની સુનાવણી કરી રહેલી સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેન્ચે મંગળવાર (19 ઓગસ્ટ) ના રોજ સુનાવણી દરમિયાન મૌખિક રીતે અવલોકન કર્યું કે તે ફક્ત સલાહકાર અધિકારક્ષેત્રમાં બેઠી છે અને તામિલનાડુના રાજ્યપાલના કેસમાં ચુકાદા પર અપીલમાં નથી, જેણે રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલને તેમની સંમતિ માટે રજૂ કરાયેલા બિલો પર કાર્યવાહી કરવા માટે સમયમર્યાદા નક્કી કરી હતી.
અમે ફક્ત કાયદાનો દૃષ્ટિકોણ વ્યક્ત કરીશું, તામિલનાડુના કેસમાં નિર્ણય પર નહીં, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈએ કેરળ અને તમિલનાડુ રાજ્યો દ્વારા સંદર્ભની જાળવણી અંગે ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રારંભિક વાંધાના જવાબમાં કહ્યું.
અમે સલાહકાર અધિકારક્ષેત્રમાં છીએ, અમે અપીલમાં નથી. કલમ 143 માં, કોર્ટ એવો અભિપ્રાય આપી શકે છે કે ચોક્કસ ચુકાદો સાચો કાયદો નક્કી કરતો નથી પરંતુ તે ચુકાદાને રદ કરશે નહીં, ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે જણાવ્યું.
ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ, ન્યાયાધીશ પીએસ નરસિંહા અને ન્યાયાધીશ એ ચાંદુરકરનો સમાવેશ કરતી બેન્ચે વરિષ્ઠ વકીલ કેકે વેણુગોપાલ (કેરળ માટે) અને વરિષ્ઠ વકીલ ડો. અભિષેક મનુ સિંઘવી (તમિલનાડુ રાજ્ય માટે) દ્વારા સંદર્ભની જાળવણી અંગે ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રારંભિક વાંધાઓની સુનાવણી શરૂૂ કરી.
તેમણે દલીલ કરી હતી કે સંદર્ભમાં ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રશ્નોનો જવાબ બે ન્યાયાધીશોની બેન્ચ દ્વારા તામિલનાડુ રાજ્યપાલના કેસમાં આપેલા ચુકાદા દ્વારા નોંધપાત્ર અને સીધો આપવામાં આવ્યો હતો. તેથી, કલમ 143 હેઠળ સલાહકાર અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ ચુકાદામાં પહેલાથી જ નક્કી કરાયેલા મુદ્દાઓની સમીક્ષા કરવા માટે કરી શકાતો નથી.
