સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કેરળ સ્થિત એક વકીલ દ્વારા રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી અધિનિયમ, 2008 ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી અરજી પર કેન્દ્ર સરકારનો જવાબ માંગ્યો, અને અવલોકન કર્યું કે અરજદાર દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. અરજીમાં વજુદ લાગતા સુપ્રીમે દાખલ કર્યા પછી કેન્દ્રનો જવાબ માંગતી નોટીસ ફટકારી છે.
કેન્દ્ર સરકાર, રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી અને કેરળ સરકારને નોટિસ જારી કરીને, ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાની બેન્ચે અવલોકન કર્યું, “પોલીસ સ્ટેશન વિના, શું NIA FIR નોંધી શકે છે?”
કેરળ સ્થિત એક વકીલ, મોહમ્મદ મુબારક AI દ્વારા ટોચની અદાલતનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો છે. NIA દ્વારા પોપ્યુલર ફ્રન્ટ ઓફ ઈન્ડિયા (PFI) ના નેતાઓ અને સભ્યો દ્વારા કથિત રીતે કરવામાં આવેલા ગુનાઓની તપાસ હાથ ધર્યા પછી ડિસેમ્બર 2022 માં તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. જૂન 2024 માં કેરળ હાઈકોર્ટ દ્વારા જામીન આપવામાં આવ્યા તે પહેલાં તેઓ લગભગ એક વર્ષ અને પાંચ મહિના સુધી કસ્ટડીમાં રહ્યા.
કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર, રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી અને કેરળ સરકારને તેમના જવાબો દાખલ કરવા માટે ચાર અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો હતો અને અરજદારને પોતાનો જવાબ દાખલ કરવા માટે બે અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો હતો. તેણે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે ઉનાળાના વેકેશન પછી કોર્ટ ફરી ખુલ્યા પછી 14 જુલાઈના રોજ આ મામલો સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવે.
અરજદાર મોહમ્મદ મુબારક વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ દવેએ NIA કાયદાની વિવિધ જોગવાઈઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેના હેઠળ રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સીની રચના કરવામાં આવી છે.
અધિનિયમની કલમ 6(5) તરફ ધ્યાન દોરતા, જે અનુસૂચિત ગુનાઓની તપાસ સાથે સંબંધિત છે, તેમણે રજૂઆત કરી હતી કે જો કેન્દ્રનો અભિપ્રાય છે કે અનુસૂચિત ગુનો થયો છે અને કાયદા હેઠળ તપાસની જરૂૂર છે, તો તે એજન્સીને તેની તપાસ માટે સ્વત: નિર્દેશ આપી શકે છે. અરજદારની મુખ્ય દલીલ એ છે કે NIA કાયદો બંધારણના સંઘીય માળખાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જે કેન્દ્ર સરકારને રાજ્ય પોલીસ દળોની સત્તાઓને ઓવરરાઇડ કરતી તપાસ એજન્સી બનાવવાની મંજૂરી આપે છે.
