બોમ્બે હાઈકોર્ટે પુનરોચ્ચાર કર્યો છે કે પદ્મશ્રી, પદ્મ ભૂષણ, પદ્મ વિભૂષણ અને ભારત રત્ન જેવા નાગરિક પુરસ્કારોનો ઉપયોગ પુરસ્કાર મેળવનારાઓના નામના ઉપસર્ગ કે પ્રત્યય તરીકે થઈ શકતો નથી. જસ્ટિસ સોમશેખર સુંદરેશનએ 2014ના પદ્મશ્રી પુરસ્કાર વિજેતા ડો. શરદ એમ. હાર્દિકરને સંડોવતા રિટ પિટિશન પર કાર્યવાહી કરતી વખતે આ અવલોકન કર્યું હતું. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કારણભૂત પદ્મ તેમને “પદ્મશ્રી ડો. શરદ એમ. હાર્દિકર” તરીકે વર્ણવે છે, જે ન્યાયાધીશે કહ્યું હતું કે કાયદામાં અસ્વીકાર્ય છે.
“આ કાર્યવાહીમાં એક પક્ષકારનું નામ કેવી રીતે ટાઇટલમાં લેવામાં આવ્યું છે તે ધ્યાનમાં લેતા, આ કોર્ટની ફરજ છે કે તે 1995માં સુપ્રીમ કોર્ટના પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચના નિર્ણય તરફ ધ્યાન દોરે, જસ્ટિસ સોમશેખરે અવલોકન કર્યું. અને પુરસ્કાર મેળવનારાઓના નામના ઉપસર્ગ અથવા પ્રત્યય તરીકે તેનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ”.સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાના બંધનકર્તા સ્વભાવ પર ભાર મૂકતા, ન્યાયાધીશે કહ્યું કે બંધારણની કલમ 141 હેઠળ કડક પાલન ફરજિયાત છે. “મારે ફક્ત એટલું જ કહેવાની જરૂૂર નથી કે પક્ષકારો ખાતરી કરે કે તેઓ કાર્યવાહીના સંચાલનમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જાહેર કરાયેલા કાયદાનું પાલન કરે, અને કોર્ટ પણ ખાતરી કરે કે તેનું પાલન થાય છે,” આદેશમાં જણાવાયું છે.
ડો. ત્ર્યંબક દાપકેકરે દાખલ કરેલી રિટ અરજીની સુનાવણી દરમિયાન આ અવલોકનો કરવામાં આવ્યા હતા, જેમણે જાહેર ટ્રસ્ટની બેઠક સંબંધિત વિવાદના સંદર્ભમાં સંયુક્ત ચેરિટી કમિશનર દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશને પડકાર્યો હતો.
