ધરપકડ ના કારણની જાણ વ્યક્તિ ઉપરાંત સગા-સંબંધીને પણ કરવી જરૂરી
સુપ્રીમ કોર્ટે એક ઐતિહાસિક ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે બંધારણની કલમ 22(1) હેઠળ ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિને તેની ધરપકડના કારણો વિશે જાણ કરવી એ માત્ર ઔપચારિકતા નથી, પરંતુ એક આવશ્યક બંધારણીય જરૂૂરિયાત છે.
જો આ જોગવાઈનું પાલન કરવામાં નહીં આવે તો ધરપકડ ગેરકાયદેસર ગણવામાં આવશે. જસ્ટિસ એ.એસ. ઓકા અને જસ્ટિસ એન.કે. સિંઘની બેંચે કલમ 22(1)નું પાલન ન કરવાને કારણે હરિયાણા પોલીસ દ્વારા કરાયેલી ધરપકડને ગેરકાયદેસર જાહેર કરી અને આરોપીને તાત્કાલિક મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો. ખંડપીઠે કહ્યું કે કલમ 22ને મૂળભૂત અધિકારો હેઠળ બંધારણના ભાગ 3માં સામેલ કરવામાં આવી છે. આમ, ધરપકડ કરાયેલા અને અટકાયત કરાયેલા દરેક વ્યક્તિનો એ મૂળભૂત અધિકાર છે કે ધરપકડના કારણો વિશે શક્ય તેટલી વહેલી તકે જાણ કરવામાં આવે. જો ધરપકડ કર્યા પછી શક્ય તેટલી વહેલી તકે ધરપકડના કારણોની જાણ કરવામાં નહીં આવે, તો તે કલમ 22(1) હેઠળ ધરપકડની બાંયધરીથી બચવાના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન હશે.
ખંડપીઠે કહ્યું, બંધારણના ભાગ III હેઠળના મૂળભૂત અધિકારો હેઠળ કલમ 22નો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. તેથી, ધરપકડના કારણો વિશે શક્ય તેટલી વહેલી તકે જાણ કરવી એ દરેક ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિનો મૂળભૂત અધિકાર છે. જો આમ કરવામાં નહીં આવે, તો તે કલમ 22(1) હેઠળ આપેલા મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન હશે અને ધરપકડ ગેરકાયદેસર બની જશે.
જસ્ટિસ એન.કે. સિંહે કહ્યું કે ધરપકડના કારણોની જાણ માત્ર ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિને જ નહીં પરંતુ તેના મિત્રો, સંબંધીઓ અથવા તેના દ્વારા નામાંકિત અન્ય વ્યક્તિઓને પણ કરવી જોઈએ, જેથી તેઓ કાયદાકીય પ્રક્રિયા દ્વારા ધરપકડને પડકારી શકે અને તેની મુક્તિ સુનિશ્ચિત કરી શકે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે પંકજ બંસલ વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયાના કેસમાં તેણે સૂચન કર્યું હતું કે ધરપકડના આધારો સાથે વાતચીત કરવાનો યોગ્ય અને આદર્શ માર્ગ લેખિતમાં ધરપકડનું કારણ પ્રદાન કરવું છે. જ્યારે તેણે કહ્યું કે ધરપકડના કારણોને લેખિતમાં જાણ કરવાની કોઈ આવશ્યકતા નથી, જો લેખિત પદ્ધતિનું પાલન કરવામાં આવે તો અનુપાલન અંગેનો વિવાદ જરા પણ ઊભો થશે નહીં જસ્ટિસ ઓકાએ કહ્યું, કારણ લેખિતમાં આપવાની જરૂૂર ન હોવા છતાં, લેખિતમાં આપવાથી વિવાદનો અંત આવશે. પોલીસે હંમેશા કલમ 22ની જરૂૂરિયાતોનું કડકપણે પાલન કરવું જોઈએ.
