દિલ્હી હાઈકોર્ટે પતિની મિલકતમાં પત્નીના અધિકારની માંગ કરતી મહિલાની અપીલ અરજી પર એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો. ન્યાયાધીશ અનિલ ખેત્રપાલ અને ન્યાયાધીશ હરીશ વૈદ્યનાથન શંકરની બેન્ચે ગૃહિણીઓના યોગદાનની પ્રશંસા કરી, પરંતુ સ્વીકાર્યું કે હાલમાં ગૃહિણીઓના આવા યોગદાનને માન્યતા આપવા માટે કોઈ કાયદાકીય આધાર નથી. જેના આધારે તેમના માલિકી હકો અથવા આ યોગદાનનું મૂલ્ય નક્કી કરી શકાય છે. કોર્ટે કહ્યું કે સમય જતાં, વિધાનસભાએ ગૃહિણીઓના યોગદાનને અર્થપૂર્ણ બનાવવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ અને તેના આધારે માલિકીના દાવાઓ પર નિર્ણય લેવો જોઈએ. જો કે, આ પહેલાં, આ કોર્ટ અપીલકર્તાની સ્થાવર મિલકતના સંદર્ભમાં માલિકીના અધિકારો પર નિર્ણય લઈ શકતી નથી.
ઉપરોક્ત ટિપ્પણી સાથે, 16 જુલાઈ 2025 ના રોજ ફેમિલી કોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી મહિલાની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી હતી. પતિની મિલકત પર માન્ય દાવો અર્થપૂર્ણ અને નક્કર યોગદાનના પુરાવા પર આધારિત હોવો જોઈએ. આવા પુરાવાના અભાવે, માલિકી હકદાર પાસે રહે છે.
મહિલાએ પતિની મિલકતમાં માલિકીની માંગણી સંબંધિત અરજીને ફગાવી દેવાના ફેમિલી કોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે ચોક્કસપણે દેશના એવા ઘરોમાં જ્યાં કોઈ ઘરકામ કરનાર નથી, ત્યાં પૂર્ણ-સમયની ગૃહિણીના યોગદાનથી ખર્ચમાં મોટી બચત થાય છે, જેનો ઉપયોગ મિલકત ખરીદવામાં પણ થાય છે. ન્યાયાધીશ અનિલ ખેત્રપાલ અને ન્યાયાધીશ હરીશ વૈદ્યનાથન શંકરની બેન્ચે કહ્યું કે વૈવાહિક ઘરમાં પત્નીનું માત્ર રહેઠાણ તેને પતિના નામે મિલકતો પર માલિકીનો અધિકાર આપી શકતું નથી.