ગયા વર્ષે VHP કાર્યક્રમમાં અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશ શેખર કુમાર યાદવના વિવાદાસ્પદ ભાષણની આંતરિક તપાસ શરૂૂ કરવાની તૈયારી કરી રહી હતી, પરંતુ રાજ્યસભા સચિવાલય તરફથી એક સ્પષ્ટ પત્ર મળ્યા બાદ યોજના પડતી મૂકી હતી જેમાં આ બાબત પર વિશિષ્ટ અધિકારક્ષેત્રનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો.તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સંજીવ ખન્નાએ અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશના પ્રતિકૂળ અહેવાલને પગલે ન્યાયાધીશના વર્તનની ચકાસણી જરૂૂરી છે કે કેમ તે મૂલ્યાંકન કરવા માટે પ્રક્રિયા શરૂૂ કરી હતી.
જોકે, માર્ચમાં રાજ્યસભા સચિવાલયના પત્રમાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો કે આવી કોઈપણ કાર્યવાહી માટે બંધારણીય આદેશ ફક્ત રાજ્યસભાના અધ્યક્ષ અને આખરે સંસદ અને રાષ્ટ્રપતિ પાસે છે તે પછી આ પગલું અટકાવી દેવામાં આવ્યું હતું.આ પત્રથી ન્યાયતંત્રની આંતરિક તપાસ શરૂૂ કરવાની યોજના અસરકારક રીતે અટકી ગઈ – ન્યાયિક દાખલાઓ દ્વારા સ્થાપિત આંતરિક પદ્ધતિ જે ઉચ્ચ ન્યાયતંત્રના વર્તમાન ન્યાયાધીશો સામે ગેરવર્તણૂકની ફરિયાદોની તપાસ કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી, ન્યાયાધીશ યાદવ સામે, જેમની 8 ડિસેમ્બર, 2024 ના રોજ પ્રયાગરાજમાં VHPના કાર્યક્રમમાં ટિપ્પણીઓને કારણે ધર્મનિરપેક્ષતા અને ન્યાયિક નિષ્પક્ષતાના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ વ્યાપક નિંદા થઈ હતી.
ફેબ્રુઆરીમાં, રાજ્યસભાના અધ્યક્ષ અને ઉપપ્રમુખ જગદીપ ધનખડે કહ્યું હતું કે આ બાબત પર ફક્ત સંસદ અને રાષ્ટ્રપતિનો જ અધિકારક્ષેત્ર છે. જસ્ટિસ યાદવે, હાઈકોર્ટ બાર એસોસિએશન પરિસરમાં VHPના કાનૂની સેલ દ્વારા આયોજિત એક સભાને સંબોધતા, મુસ્લિમ સમુદાયને લક્ષ્ય બનાવતા અને બહુમતીવાદી વિષયોને ઉશ્કેરતાપૂર્ણ નિવેદનોની શ્રેણી આપી હતી.
નોંધનીય છે કે, જસ્ટિસ યાદવે તેમના પત્રવ્યવહારમાં માફી માંગી ન હતી, તેમના વલણને મજબૂત બનાવતા કે તેમનું ભાષણ ન તો સાંપ્રદાયિક હતું કે ન તો ન્યાયિક આચરણનું ઉલ્લંઘન કરતું હતું. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ન્યાયાધીશો, જેમને ઘણીવાર અન્યાયી હુમલાઓનો સામનો કરવો પડે છે, તેઓ ન્યાયતંત્રના વરિષ્ઠ સભ્યો પાસેથી રક્ષણ અને સમર્થનને પાત્ર છે.
