સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે રાજસ્થાન હાઇકોર્ટના એક દંપતીને આગોતરા જામીન નકારવાના આદેશને નિરાશાજનક ગણાવી રદ કર્યો, જે એક સિવિલ વિવાદ હોવાનું જણાયું હતું જેને ફોજદારી રંગ આપવામાં આવ્યો હતો. જસ્ટિસ આર મહાદેવન સાથે બેન્ચ શેર કરી રહેલા જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલાએ ટિપ્પણી કરી કે તેઓ કંઈપણ રીતે નિયંત્રણ કરી રહ્યા છે અને આ વખતે તેને હસાવશે.
આજે આપણે પોતાનો ગુસ્સો ગુમાવવાના નથી. આજે, આપણે કોઈ પણ વસ્તુની જેમ નિયંત્રણ કરી રહ્યા છીએ, હાસ્ય એ શ્રેષ્ઠ દવા છે. તેમણે કેસ ફાઇલ વાંચીને હાસ્યમાં ફસાઈ ગયા પહેલા કહ્યું. જસ્ટિસ પારડીવાલાની પ્રતિક્રિયા તાજેતરમાં જ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ પ્રશાંતકુમાર અને તેમના વચ્ચે થયેલા વિવાદની પૃષ્ઠભૂમિ સામે આવી છે.
આ મહિનાની શરૂૂઆતમાં, તેમણે જસ્ટિસ કુમારના રોસ્ટરમાંથી ફોજદારી કેસોને દૂર કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો કારણ કે તેમણે શોધી કાઢ્યું હતું કે તેમણે સંપૂર્ણપણે સિવિલ વિવાદમાં ફોજદારી કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી.
જસ્ટિસ પારડીવાલાએ પાછળથી ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બીઆર ગવઈની વિનંતી બાદ તે નિર્દેશોને યાદ કર્યા હતા, જ્યારે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તેમનો ઈરાદો ન્યાયાધીશને શરમજનક બનાવવાનો નહોતો અને સ્વીકાર્યું હતું કે રોસ્ટર ફાળવણી હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશનો વિશેષાધિકાર છે.
આજે, કોર્ટ પ્લાયવુડ ક્ધસાઈનમેન્ટ માટે કથિત રીતે ચૂકવવામાં ન આવેલી રકમમાંથી ઉદ્ભવતા કેસમાં હાઈકોર્ટ દ્વારા તેમને આગોતરા જામીન આપવાના ઇનકાર સામે એક દંપતી દ્વારા કરવામાં આવેલી અપીલની સુનાવણી કરી રહી હતી. ફરિયાદમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ₹3.5 લાખ ચૂકવવામાં આવ્યા હતા પરંતુ બાકીના ₹12.5 લાખ ચૂકવવામાં આવ્યા નથી.
ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 420 (છેતરપિંડી), 406 (ગુનાહિત વિશ્વાસ ભંગ) અને 120ઇ (ગુનાહિત કાવતરું) હેઠળ દંપતી સામે પ્રથમ માહિતી અહેવાલ (FIR) નોંધવામાં આવ્યો હતો.બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે FIRના સાદા વાંચન પર પણ, એકમાત્ર સંભવિત આરોપ છેતરપિંડી હતો. તેમાં ઉમેર્યું હતું કે વેચાણ વ્યવહાર થયા પછી ફોજદારી વિશ્વાસ ભંગનો ગુનો ઉભો થઈ શકતો નથી.
