એટ્રોસિટી એક્ટનો મોટાપાયે દૂરુપયોગ થઇ રહ્યો છે: હાઇકોર્ટ

અમદાવાદના કેસમાં વકીલ દ્વારા પડોશીઓ સામે લગાવવામાં આવેલા આરોપો રદબાતલ કરતી કોર્ટ

ફરિયાદી કાયદાનો મજબૂત હથિયાર તરીકે ઉપયોગ કરતા હોવાનું અવલોકન

ગુજરાત હાઈકોર્ટે વકીલ દ્વારા તેના પડોશીઓ સામે લગાવવામાં આવેલા એટ્રોસિટીના આરોપોને રદબાતલ કર્યા હતા, આ કેસમાંં અવલોકન એટ્રોસિટી એક્ટની જોગવાઈઓના ‘મોટા દુરુપયોગ’નું ઉદાહરણ હતું જે ફરિયાદીના હાથમાં ‘બળવાન હથિયાર’ હોવાનું કોર્ટે અવલોકન કર્યુ છે.

ફરિયાદી અનુસૂચિત જાતિના સભ્ય હોવાને કારણે તેના હાથમાં અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ, 1989ના રૂૂપમાં ખૂબ જ શક્તિશાળી શસ્ત્ર છે. એટ્રોસિટી એક્ટની જોગવાઈઓના ઘોર દુરુપયોગના કેસ કરતાં વધુ સારો કેસ હોઈ શકતો નથી તેમ કોર્ટે એફઆઈઆર રદ કરતી વખતે આદેશમાં નોંધ્યું હતું.

એસસી સમુદાયના વકીલ દ્વારા તેના પડોશીઓ વિરુદ્ધ ઓગસ્ટ 2019માં વસ્ત્રાપુર પોલીસ સ્ટેશનમાં એફઆઇઆર નોંધવામાં આવી હતી. પાડોશીઓ દ્વારા રસ્તા પર પાણી ઠાલવવા સામે વકીલે વાંધો ઉઠાવતાં પડોશીઓ વચ્ચે ઝપાઝપી થઈ હતી. તેને કથિત રીતે માર મારવામાં આવ્યો હતો અને જાતીય દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો.

આરોપી સમીર પટેલ અને તેના પરિવારના સભ્યોએ એફઆઈઆર રદ કરવા માટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે એફઆઈઆરમાં જાતિના દુરુપયોગનો કોઈ સંદર્ભ નથી અને તેની ગેરહાજરીમાં, એટ્રોસિટી એક્ટની અરજી એ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ છે. કેસની સુનાવણી કર્યા પછી, જસ્ટિસ ડી એ જોશીએ પૂછ્યું કે શું એટ્રોસિટી એક્ટમાં આ ચોક્કસ ફરિયાદના તથ્યો માટે કોઈ અરજી છે, જેમાં ફરિયાદી વિરુદ્ધ આરોપીએ કઈ જાતિના દુરુપયોગનો ઉપયોગ કર્યો છે તે પણ સ્પષ્ટ કર્યું નથી.

ફરિયાદી અને રાજ્ય સરકારે એફઆઇઆર રદ કરવાની માંગનો વિરોધ કર્યો હતો. રાજ્ય સરકારે રજૂઆત કરી હતી કે સ્થળ પરથી મળેલા સીસીટીવી ફૂટેજ પરથી જાણવા મળ્યું છે કે ત્યાં ઝપાઝપી થઈ હતી. હાઈકોર્ટે એટ્રોસિટી એક્ટ હેઠળના આરોપોને રદ કરીને ફોજદારી ફરિયાદ પર કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી.