સુપ્રીમ કોર્ટે ગઇકાલે આ મુદ્દો ઉઠાવ્યો કે શું અંગ્રેજીને સ્વદેશી ભાષા ગણી શકાય કે નહીં કારણ કે તેણે ચાલુ શૈક્ષણિક સત્રથી ધોરણ 6 માટે ત્રણ ભાષાની યોજના ફરજિયાત બનાવવાના CBSEના નિર્ણયના અમલીકરણ પર સ્ટે મૂકવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. CBSE ની યોજના, તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, હિન્દી અને પ્રાદેશિક ભાષાઓને પ્રોત્સાહન આપવાના બંધારણીય ધ્યેયને આગળ ધપાવતી હોય તેવું લાગે છે.
વર્તમાન શૈક્ષણિક સત્રથી ધોરણ 9 માટે ત્રણ ભાષાની યોજના ફરજિયાત બનાવવાના CBSE દ્વારા તેના નિર્દેશોને પાછી ખેંચી લેવામાં આવ્યા હોવા છતાં, ઘણા વરિષ્ઠ વકીલોએ યોજનાને પડકારી હતી, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચી અને વી મોહનાની બેન્ચે કેન્દ્ર અને CBSE પાસેથી જવાબો માંગ્યા હતા. જોકે, તે વિગતવાર સુનાવણી વિના યોજના પર સ્ટે મૂકવાની અરજીને મંજૂરી આપવા માટે અનિચ્છા ધરાવે છે.
“આ જાહેરનામું હિન્દી અને અન્ય પ્રાદેશિક ભાષાઓ શીખવાના બંધારણીય ધ્યેયને આગળ ધપાવી રહ્યું છે. સ્વદેશી ભાષાઓના નામકરણ અને સ્વદેશી ભાષા શું છે તેના પર પુનર્વિચારની જરૂૂર પડી શકે છે,” બેન્ચે 22 જુલાઈના રોજ સુનાવણી માટે આ કેસ પોસ્ટ કર્યો હતો.
નવા અરજદારો વતી, વકીલે દલીલ કરી હતી કે બાળકોને 22 ભાષાઓમાંથી એકનો વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો હોવા છતાં, શાળાઓ માટે આટલા બધા શિક્ષકોને રોજગારી આપવી અને માળખાગત સુવિધાઓ બનાવવી અશક્ય છે. તેમણે કહ્યું કે 22 ભાષાઓમાંથી ફક્ત ત્રણ માટે પુસ્તકો ગઈઊછઝ વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ છે, તેમ છતાં વચન આપવામાં આવ્યું હતું કે બધી 1 જુલાઈ સુધીમાં અપલોડ કરવામાં આવશે.
