Site icon Gujarat Mirror

કારણ વગર એટ્રોસિટીની કલમ ઉમેરવા બદલ રાજકોટ પોલીસની ઝાટકણી કાઢતી ગુજ. હાઇકોર્ટ

એરપોર્ટ પર બે ટેક્સી ડ્રાઇવર વચ્ચે મારામારીના કેસમાં એટ્રોસિટીની ફરિયાદ પર સ્ટે

ગુજરાત હાઈકોર્ટે ગુરુવારે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમને ગુનામાં ગંભીરતા ઉમેરવા માટે રાજકોટ પોલીસની ટીકા કરી હતી, તેમ છતાં તેમાં જાતિના અપશબ્દો અથવા અપમાનનો કોઈ ઉચ્ચાર નથી, અને રાજકોટ પોલીસને સ્ટે આપ્યો હતો. ડ્રાઇવર સામે અત્યાચાર સંબંધિત આરોપમાં પગલાં લેવાથી.

ઝપાઝપીના કેસોમાં આ અધિનિયમની અરજી માટે, ન્યાયમૂર્તિ સંદીપ ભટ્ટે જણાવ્યું હતું કે, આ કોર્ટે વારંવાર અવલોકન કર્યું છે કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિની જાતિ વિશે કોઈ ચોક્કસ શબ્દ વિના બે વ્યક્તિઓ વચ્ચે સ્વયંભૂ ઘટના બને છે, ત્યારે પોલીસ સત્તાવાળાઓ ફરિયાદો નોંધે છે. ગુનામાં ગંભીરતા ઉમેરવા માટે કાયદાની જોગવાઈઓનો ઉપયોગ કરીને પણ પ્રશ્નમાં એફઆઈઆર વાંચવા પર, સામે આવ્યો નથી.

હાઈકોર્ટ સમક્ષના કેસમાં કેબ ડ્રાઈવર, મતરા સુસરા સામેલ છે, જે રાજકોટ એરપોર્ટ પર અન્ય ડ્રાઈવર સાથે ઝપાઝપીમાં હતો. ઇજા પહોંચાડવા બદલ ભારતીય ન્યાય સંહિતાની કલમ 115(2) હેઠળ સુસરા વિરુદ્ધ ઋઈંછ નોંધવામાં આવી હતી. બીજો ડ્રાઈવર અનુસૂચિત જાતિનો હોવાથી, સુસરા પર પણ અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમની જોગવાઈઓ હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.

સુસરાએ તેની સામેના આરોપોને રદ કરવા માટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમના વકીલે એવી દલીલ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને ટાંક્યો કે એટ્રોસિટીના આરોપો માત્ર ગુનાને વધુ ગંભીર અને બિનજામીનપાત્ર બનાવવા માટે લગાવવામાં આવ્યા હતા, અને આ કાયદાની પ્રક્રિયાના દુરુપયોગ સમાન છે, કારણ કે આ ઘટનામાં કોઈ જાતિની રૂૂપરેખા સામેલ નથી.

ફરિયાદ પક્ષે અરજીનો ઉગ્ર વિરોધ કર્યો હતો અને રજૂઆત કરી હતી કે આ ઘટનાનો એક સાક્ષી છે, અને પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ કેસ કરવામાં આવે છે, અને આ તબક્કે કોઈ દખલગીરીની માંગ કરવામાં આવતી નથી.
હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકાર અને ફરિયાદીને નોટિસ જારી કરી, 4 માર્ચ સુધીમાં તેમના જવાબો માંગ્યા, અને ત્યાં સુધી, પોલીસને સુસરા સામે કોઈ જબરદસ્તી કાર્યવાહી ન કરવા આદેશ આપ્યો. જો કે, તેણે પોલીસ સત્તાને કાયદા અનુસાર ઇગજ હેઠળના ગુના હેઠળ તપાસ આગળ વધારવાની મંજૂરી આપી.

Exit mobile version