સુપ્રીમ કોર્ટે ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી કાયદાની 2018 ની જોગવાઈની બંધારણીય માન્યતા પર વિભાજિત ચુકાદો આપ્યો છે, જેમાં ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં સરકારી કર્મચારી સામે તપાસ શરૂૂ કરતા પહેલા પૂર્વ મંજૂરીની જરૂૂર હોય છે. ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, 1988 સાથે સંકળાયેલા આ કેસમાં, ન્યાયાધીશ બી.વી. નાગરત્નાએ જણાવ્યું હતું કે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની કલમ 17અ ગેરબંધારણીય છે અને તેને રદ કરવી જોઈએ.
“ફરજિયાત પૂર્વ મંજૂરી” ની જરૂૂરિયાત પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા, ન્યાયાધીશ નાગરત્નાએ કહ્યું કે આ શરત ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની ભાવનાની વિરુદ્ધ છે અને તપાસમાં અવરોધ ઉભો કરે છે. કાયદાના આવા વિભાગો ભ્રષ્ટ વ્યક્તિઓનું રક્ષણ કરે છે. જો કે, કેસની સુનાવણી કરી રહેલા બેન્ચ પરના અન્ય ન્યાયાધીશે કાયદાના આ વિભાગને બંધારણીય જાહેર કર્યો.
જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથને ચુકાદાના પોતાના ભાગમાં લખ્યું છે કે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદાની કલમ 17એ એક બંધારણીય જોગવાઈ છે. તેમણે કહ્યું કે કાયદાની આ જોગવાઈ પ્રામાણિક અધિકારીઓનું રક્ષણ કરે છે, જેના પર ભાર મૂકવાની જરૂૂર છે.
જસ્ટિસ બી.વી. નાગરથને જણાવ્યું હતું કે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદાની કલમ 17એ ગેરબંધારણીય છે અને તેને રદ કરવી જોઈએ, ન્યાયાધીશ કે.વી. વિશ્વનાથને આ જોગવાઈને બંધારણીય જાહેર કરી અને પ્રામાણિક અધિકારીઓનું રક્ષણ કરવાની જરૂૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો. આ મામલો હવે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત સમક્ષ મૂકવામાં આવશે જેથી અંતિમ નિર્ણય માટે કેસની ફરીથી સુનાવણી કરવા માટે મોટી બેન્ચની રચના કરી શકાય.
જુલાઈ 2018 માં રજૂ કરાયેલ ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, 1988 ની કલમ 17અ, સક્ષમ અધિકારીની પૂર્વ મંજૂરી વિના સત્તાવાર ફરજો બજાવવામાં ભલામણો માટે કોઈપણ જાહેર સેવક સામે કોઈપણ ’તપાસ અથવા તપાસ’ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટનો આ નિર્ણય ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની સુધારેલી કલમ 17અ ની માન્યતાને પડકારતી ગૠઘ સેન્ટર ફોર પબ્લિક ઇન્ટરેસ્ટ લિટિગેશન (ઈઙઈંક) દ્વારા દાખલ કરાયેલ જાહેર હિતની અરજી પર આવ્યો હતો.