13 ઓક્ટોબરના રોજ, પર્યાવરણ, વન અને આબોહવા પરિવર્તન મંત્રાલયે અરવલ્લી પર્વતમાળા માટે 100 મીટરની નવી વ્યાખ્યા સ્થાપિત કરી અને સુપ્રીમ કોર્ટને તેની ભલામણ કરી. કોર્ટે આ દરખાસ્તને ઝડપથી સ્વીકારી લીધી, પરંતુ નોંધપાત્ર રીતે, સુપ્રીમ કોર્ટની પોતાની સમિતિએ તેનો વિરોધ કર્યો.
અહેવાલો અનુસાર, સરકારના પ્રસ્તાવના બીજા જ દિવસે, સુપ્રીમ કોર્ટની સેન્ટ્રલ એમ્પાવર્ડ કમિટી (CEC) એ બેન્ચને મદદ કરતા એમિકસ ક્યુરીને એક પત્ર લખ્યો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું કે તેણે ભલામણની તપાસ કરી નથી અથવા તેને મંજૂરી આપી નથી. જો કે, સુપ્રીમ કોર્ટે 20 નવેમ્બરના રોજ મંત્રાલયની 100-મીટરની ભલામણ સ્વીકારી.
CEC વિશે વાત કરીએ તો, તે સુપ્રીમ કોર્ટની એક સંસ્થા છે જે 2002માં કોર્ટના પર્યાવરણીય અને વનીકરણ આદેશોનું નિરીક્ષણ કરવા અને તેનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. CEC ના 14 ઓક્ટોબરના પત્રમાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો કે અરવલ્લી પર્વતમાળા અને પ્રદેશની ઇકોલોજીના રક્ષણ અને સંરક્ષણને સુનિશ્ચિત કરવા માટે ફોરેસ્ટ સર્વે ઓફ ઇન્ડિયા (FSI) દ્વારા ઘડવામાં આવેલી વ્યાખ્યા અપનાવવી જોઈએ.
FSI એ રાજસ્થાનના 15 જિલ્લાઓમાં 40,481 ચોરસ કિલોમીટરને અરવલ્લી પર્વતમાળા તરીકે ઓળખાવ્યો છે, જે લઘુત્તમ ઊંચાઈથી ઉપર સ્થિત છે અને ઓછામાં ઓછા 3 ડિગ્રી ઢાળ ધરાવે છે. આ વ્યાખ્યા અનુસાર, નીચલી ટેકરીઓ પણ અરવલ્લી પર્વતમાળાના ભાગ રૂૂપે સુરક્ષિત રહેશે. 2010 માં સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ બાદ FSI એ આ કાર્ય હાથ ધર્યું હતું.
એમિકસ ક્યુરી કે. પરમેશ્વરે જણાવ્યું હતું કે 100-મીટર વ્યાખ્યા અરવલ્લી પર્વતમાળાની અખંડિતતાને નષ્ટ કરી રહી છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે આનાથી અરવલ્લી પર્વતમાળાનું વિસ્તરણ થશે અને તેનું ભૌગોલિક સ્વરૂૂપ જળવાશે નહીં. પરિણામે, સમિતિએ તારણ કાઢ્યું હતું કે MoEFCC દ્વારા સૂચવવામાં આવેલ અભિગમ અસ્પષ્ટ અને અસ્વીકાર્ય હતો.